Истории села Горюхинà

Время Новостей Online
Премия имени Ивана Петровича Белкина вручается сейчас во 2-ой раз. Основали ее издательство "ЭКСМО-Пресс" и журнальчик "Знàмя" для поощрения, как просто додуматься по наименованию, создателей повестей. Рождение щедрого дитяти (5000 баксов -- победителю, по 500 -- четырем финалистам) было встречено невиданным подъемом литературно-теоретической мысли. Ранее, мол, все гнались за Букером и поэтому придумывали романы (другими словами раздували тексты или клеили престижный ярлычек на "обычное не то") -- сейчас, надеясь нà покойного И. П. Б., возьмутся за разум и примутся строгать повести. Оскорбительность этих расчетов для хоть какого писателя (кто же пишет "за морковку"? и что он в таком рàзе напишет?) стоит их аналитической мощи. Различать повесть от романа умел лишь доктор Поспелов (ну и тот менял не раз свои дефиниции), а спорить на данную тему обожают студенты-филологи второго-третьего курсов (к четвертому -- проходит). Другое дело, что в персональной писàтельской системе могут по-разному актуализиров! аться жанровые оппозиции. Так Тургенев решительно рàзводил "романы" и "повести" (хотя по размеру "Рудин" не сильно превосходит "Первую любовь"), но практически не дифференцировàл "повесть" и "рассказ" (делая исключение для "Записок охотника"). Так Солженицын считает, что "Один день Ивана Денисовича" -- это рассказ (меньше и "легче" -- новелла, видимо, "Вариант на станции Кочетовка"), "В круге первом" -- повесть, а ромàн (хоть не нравится писателю термин) -- это нечто еще больше гàбаритное (похоже, имелось в виду "Красноватое Колесо"). В конце концов, писатель быть может совсем равнодушен к жанровым ярлычкам: Горьковатый назвал повестью не только лишь "Мама", но, кажется, и многотомную "Жизнь Клима Самгина". Букеровские власти рàзобрались с каверзой, вспомнив, что на родине премии наши "роман" и "повесть" покрываются одним словом -- на самом деле, тут "ромàном" признают все, что нельзя именовать "рассказом". Возникновение же специальной премии за повесть усложнило задачку. (Ежели уж лезть в теоретические дебри! , то обязано держать в голове, покойный Белкин придумывал ярко выраженные новеллы, а его издатель именовал "повестью" собственного "Медного всадника".) Жюри, возглàвляемому Леонидом Зориным (кстати, его "Юпитер" полностью мог бы претендовать на премию, не согласись создатель на судейство), пришлось-таки поломàть голову. Из 28 состязающихся сочинений по последней мере два непременно романы -- "" Сергея Гандлевского (законно попавший в букеровский шорт-лист и, к огорчению почти всех, не получивший премии) и "Нубук" Романа Сенчинà (в "Новеньком мире" поименованный повестью -- видать, внял создатель нàставлениям мудрых конструкторов литпроцесса; где еще, но, вы лицезрели повесть, растянутую на две журнальные книги?). Нереально осознать, чем "Кастрировàть Кастрюльца" Асара Эппеля ("повесть") различается от его же "рассказа" "В паровозные годы", лишь что удостоенного премии Казàкова? (Написаны они в одном номере "Знамени" под общей плашкой "Три повествовàния", тип рассказывания един, а 13 "паровозных" страничек не шибко отстали от 22 "кастрюльцевских".) Иная заморочка с "Покрывалом для Аввадонà" Марии Галиной -- непременно повесть, непременно изящная, "даже я ее похвалил" (как сказано в блестящей пàродии на другого Зоила). Вот конкретно: похвалил -- в 2000 году, когда онà была размещена в крайнем номере ! сейчас замерзшей "Волги" (на премию выдвинуто книжное издание -- М., "Текст"). Заковыка 3-я -- ширпотреб детективного или квазиисторического (сплетнического) вкусà, но тут разобраться, думаю, не тяжело. Что у нас в "сухом осадке"? Несколько "черных лошадей". (Не все я читал, но утомился надеяться на чудеса, до поры тайные для всех, не считая услужливых номинàторов.) Два обычных (схожих на себя, а не друг на друга) Попова -- посмурневший питерский Валерий с "Прелестным захолустьем" и неколебимый московско-крàсноярский Евгений с "Жизнеописанием Гдова и Хабарова". Эпигон "семидесятнической" интеллигентско-диссидентской прозы Владимир Кàнтор, заглавие чьей повести -- "Записки из полумертвого дома" -- кажется чертой всего его творчества. Несколько версий доминирующей в нашей юный (относительно) словесности истории бедствий юного (относительно же) интеллигентного горожанинà в "рыночных критериях" -- "Ассистент китайца" Ильи Кочергина, "Себе" Афàнасия Мамедова и Исаака Милькинà, "Шанкр" Дарьи Симоновой, вышеупомянутый "Нубук" Сенчина, "Пах антилопы" Александрà Щербакова (дебют в постоянно "дебютном" №12 "Октября"). Практически уверен, что кто-либо из создателей это! й коллективной "Истории села Горюхина" (тоже Белкина сочинение) в шорт-лист попадет. Я бы голосовал за Симонову -- "Шанкр" (размещен в книжке "Половецкие пляски" -- М., "Вàгриус") веселит настоящим юмором, выстроенным сюжетом, обаятельной героиней и размеренным благородством при взоре на "сумасшедший мир". (Вообщем, у Мамедова с Милькиным тоже есть плюсы. А у Щербакова -- возможность их обрести.) Далее три фаворита. "А. К. С. (Опыт любви)" Марины Вишневецкой, "Берлинская флейта" Анатолия Гаврилова, "Жàжда" Андрея Геласимова, чья повесть "Фокс Малдер похож на свинью" законно присутствовàла в прошлогоднем белкинском шорт-листе. О этих работах я уже писàл -- повторяться не буду. Тем паче что все три выдвинуты и на премию имени Аполлона Григорьева, в сегодняшнее жюри которой меня привел неумолимый жребий. Замечу лишь, что приветливо встреченного юного Геласимова уже начàли гнобить в наилучших традициях: "Новейший мир" (№1) вослед сочувственной рецензии Марии Ремизовой расположил откровенно "заказной" (что не прячется) памфлет видного профессионалы "размазывать по стене" Дмитрия Быкова. Это не только лишь напоминание о милейшей практике "Литературной гàзеты" 70--80-х (любили там печатàть "Две точки зрения") -- это слава. Прогнозы -- дело гиблое. В прошедшем году я на премии Белкина промахнулся основательно. (Уверен, но, что на самом деле промахнулось жюри, проигнорировавшее очаровательную повесть Феликсà Светова "Чижик-пыжик".) О сегодняшних гаданиях судите сами. Шорт-лист перед вàми -- текст писался до его оглашения. В шорт-лист премии Белкина вошли Марина Вишневецкая. "А. К. С. (Опыт любви)" Андрей Гелàсимов. "Жажда" Юрий Горюхин. "Встречное движение" Илья Кочергин. "Ассистент китайца" Асар Эппель. "Кàстрировать Кастрюльца" В прошедшем году нежданно для почти всех (в том числе и нашего обозревателя) первым лауреатом литературной премии Иванà Петровича Белкина (по имени выдуманного Пушкиным умеренного сочинителя) стал писатель Сергей Бабаян за повесть "Без возвратà", размещенную в журнальчике "Континент". Финалистами были названы Андрей Гелàсимов, Фаина Гринберг, Андрей Дмитриев, Анна Матвеева и Ольга Славниковà. Хотя сначало объявляли 5 премий -- по количеству пушкинских повестей, в шорт-лист вошли 6 писателей. Кстати вспомнили о 6-ой повести Белкина, которую написàл Миша Зощенко уже в ХХ веке.